Tenho ouvido/lido muito esta frase nos últimos dias devido a recente troca de farpas entre o governo e a mídia. Fica a grande questão: Controle sobre as empresas de mídia é censura?!
Os dois lados da moeda são bem interessantes. Há quem alegue que o controle sobre a mídia é algo natural e necessário, partindo do principio que os grandes canais de comunicação são concessões públicas e que, de acordo com nossa constituição, devem manter uma proximidade com o governo para que seja discutido se os mesmos estão veiculando sua programação de maneira correta, imparcial em prol da ética e dos bons valores da sociedade.
Já a “oposição” bate na tecla da liberdade e lembra do fantasma da ditadura e da censura brutal imposta aos meios de comunicação naquela época, alegando que qualquer intervenção do governo nos canais de comunicação representa um ataque a liberdade e a verdade que o povo brasileiro tem o direito de ter acesso.
Bem, convenhamos que é difícil tomar um partido nessa pequenina guerra. Assumir um ato de controle sobre a mídia é um passo grande o suficiente para a manipulação de informações por parte dos interesses de nosso, eternamente corrupto, Estado. Porém não podemos ser hipócritas a ponto de não admitir que nossa mídia, hoje, já influencia – de maneira descarada em certas ocasiões – a população de acordo com seus, eternamente corruptos, interesses.
Então, com ou sem PNDH-3, o mundo é uma questão de ponto de vista. Qual o seu?
Grande abraço.
segunda-feira, 27 de setembro de 2010
Assinar:
Postar comentários (Atom)
Nenhum comentário:
Postar um comentário